这个话题可算是旧话题了,刚听到的时候我就想发表下自己的观点.

      各位有心人都知道当时白烨这位中国社会科学院研究员,著名评论家日前在自己的blog中指出,"80后"的作家没有走入文坛,仍是票友写作,而其中的明星作者只是走入了市场.韩寒则直接回骂一句"文坛是个屁"根本不将白先生所谓的文坛放在眼里.争论自始被带到一个所谓的待际之争.

      当时我见到最初的报道是在报纸一类的平面媒体上.个人当时感觉就同韩寒一样,什么是文坛?如何定义?谁进不进得了文坛,就是你白先生一言定之?虽然我个人从不看韩寒的作品,也不喜欢这个学习上只能文不能理的偏科家伙,尤其对其申读著名高校更感无聊.不过这一次我从一开始就和大多数的人(不包括纸类媒体的报道)一样站在这位"80后"同辈一边.

      难道不是么?白先生无来由的硬要将"80后"的畅销书作家同自己划清界线,以示自己与之不同.又拿出所谓的"文坛",说对方未进入,言下之意是他进入了.虽未明说,不过意思就是你韩寒和我比还有一段差距,先戒奶再慢慢学吧.明显地将对方摆在自己之下.之后韩寒回了一段极为粗鄙的语言之后,白先生就一副居高临下的态势压人,以韩寒支持者进入自己的blog辱骂自己为理由而关闭自己的blog挑了一场道德之战.

      这里我们先来否定一下韩寒的回应方式,之后再尽全力痛骂白君子.韩寒的满口脏话给自己带来不光彩的一笔,以这次的争论而言,个人觉得可以用大是大非来形容了,黑白分明.而韩小子从一开始就幸运地被白君子推到了"是"的一边.可惜韩不珍惜,偏偏拿出一堆"逼"啊"丫"啊的,以一副粗痞样迎战"一身正气"的白君子.虽有"不能以貌取人"的道理在前,不过如此粗口烂舌,很难得到别人的认同.韩本可以来一个完胜,现在却只是.....暂且称险胜吧.

      而个人意见,虽则韩寒粗痞迎战,不过却是一腔热血,捍卫自己的尊严而已.反看白烨虽然一副老前辈的样子,在指点后辈,同时很自然的承受着一般后生必有的叛逆行为.很容易让人觉得这次争论是一种类似家长教育孩子过程中发生的冲突.其实不然,如何可知,我们先来看白君子的立足点---文坛?文坛哪里来,自他口中来.这就根本不能成为有力支撑了.文坛应该能包容所有写作品给读者看的人,而韩寒他们的作品正是写出来抒发自己感情,用自己的文字去打动他人的作家,怎能就将之排除在文坛之外?难道人人都要像白君子那样成为什么研究员评论家才算是文坛?那不是文坛,那是官坛.

      当时我个人就觉得,好一个小气的白君子,当真令人可笑,硬是要将自己与"80后"划分开来,让自己站在绝对高度上.无气度.不过后来的一篇文章证实我的想法太天真了.我将白先生想得太好人了.

      缘何有此说法,我们先来看看白君子的头衔.中国社会科学院研究生院教授,兼任中国当代文学研究会常务副会长,中国文学理论学会理事,国务院特殊津贴享受者,主持中国社科院重点项目<中国年度文情报告>,<年度中国文论选>. 但是,他身为这样一位重要公职人员,学术带头人,国家科研项目的主持者,却长期受雇于商业图书公司.看到这里,恐怕有心的人可以想象得到白君子是怎样的人了吧.

      他在不遗余力推广与合伙人出版的图书同时,将学术界的教授,学者拉进来帮他做宣传.在国家的各种杂志上和会议上宣传自己参加出品的作品.呵呵,裁判与球员存于一体,能不黑么.甚至还说自己参加的某作品被hollywood的电影公司以百万美圆买走版权,后被揭穿系属假消息,全世界都一片哗然.

      为什么这次会和韩寒上杠?韩寒不曾与他合作绝对是原因之一.他和郭敬明合作过,所以曾经将郭敬明的排在"80后"第一位,韩寒第二位,但有点常识的人都知道,韩寒应该是在前面的.

      文章揭发的还有很多黑幕,样样有事实根据,好一个白伪君子.